L’ÉTAT, DANS TOUS SES ÉTATS… Le Mélenchonisme, aussi

Contenu

D. Obono : «je défends les institutions bourgeoises – de la 5 ^ème République » 1

Institutions et Destitution 2

Couleuvres : NE PAS AVALER ! 2

Outre l’existence d’une bande armée à l’Elysée, petite garde prétorienne incontrôlée au compte de « la Présidence de la république », outre le profil des deux principaux protagonistes qui ont tenu le rôle d’agents provocateurs lors des manifestations du 1^er mai dernier, outre le rôle des CRS dans ces manifestations agressant des manifestants potentiels qui n’étaient pas des casseurs, l’affaire Benalla a jeté une lumière crue sur « l’état de l’Etat », un Etat qui ne fait plus corps, un Etat dont les grands commis ne « couvrent » pas le chef de l’Etat même au risque d’être mutés, limogés, déplacés, bridés dans leur carrière, un ministre de l’Intérieur qui, lui-même, se défausse sur l’Elysée. Et, tout cela, au grand jour.

D. Obono : « je défends les institutions bourgeoises – de la 5 ^ème République »

L’autre aspect de cette affaire réside dans l’attitude des « oppositions » et singulièrement, de certains parlementaires estampillés « France insoumise ». Cette attitude est fort bien résumée par l’improbable Danièle Obono : « Je suis sous le choc, je défends des institutions bourgeoises et parlementaires de la Ve République », (elle ajoute, sans doute en guise de divertissement :« alors que je suis trotskiste » ¹ ). Ainsi l’idée que Mélenchon met en général un quart d’heure à formuler au gré de circonlocutions à n’en plus finir, madame Obono les recrache en une seule phrase. Pour mieux dire : tant qu’il n’y aura pas une « 6 ^ème » république, il faudrait défendre celle-ci, il faudrait défendre cette assemblée nationale, avec ses 300 macronistes.

Institutions et Destitution

Notons le bien, ces gens-là défendent les institutions bourgeoises et parlementaires sans même chercher ce qui, dans leur Constitution, pourrait être retourné de façon « légaliste » contre Macron, à savoir l’article 68 de la Constitution qui traite de la destitution du Président de la République :

« Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat . La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour… . » ²

Au lieu de quoi, ces opposants bavards ont déposé une motion de censure qui cible le gouvernement. Un gouvernement dont chacun sait qu’il n’est qu’une annexe de l’Elysée, un paravent de la Bande à Macron.

Cela signifie clairement ceci : Les Oppositions parlementaires ont couvert Macron. Elles sont des Oppositions au gouvernement Philippe, ombre portée de Macron mais pas à Macron. Ou alors de façon platonique, quand cela ne mange pas de pain.

Bien entendu, tenter, sur le terrain parlementaire de destituer Macron, serait vain si cette intervention n’appuyait pas un appel au mouvement ouvrier et démocratique et à la population à une manifestation devant l’assemblée nationale pour la destitution immédiate de Macron et l’annulation de ses réformes, ce qui était faisable, il y a encore dix jours voire à la rentrée, le temps de mener une campagne nationale unie.

Couleuvres : NE PAS AVALER !

A cela, ces parlementaires « insoumis » ont préféré se tourner vers la Droite anti-ouvrière et anti-immigrée et farouche soutien aux réformes de Macron. Quant aux deux motions de censure, le « rassemblement national » des Lepénistes les a votées les yeux fermés. Tous étaient unis pour défendre l’Etat, la Police, les Institutions de la 5^ème République ébranlés par cette affaire.

Nous ne pouvons pas croire que les militants LFI et PCF puissent avaler ce genre de couleuvre de la taille de boas constrictors

De toute évidence, ces deux motions étaient nulles et non avenues. Macron avait dit clairement être le seul responsable de cette sale affaire. Une affaire indissociable des réformes qui révèle également la volonté du Pouvoir d’entraver le plus possible le droit de manifester par la violence policière et para-policière et autres provocations.

Notre confiance va notre classe, à la jeunesse et à la révolution et non aux « chefs » qui ont, plus que tout, peur que les masses défient leur Etat, leurs institutions bourgeoises et antidémocratiques de la 5ème république, dans l’action unie de bas en haut pour abattre les réformes et les gouvernements capitalistes qui les portent.

4 août 2018

1 http://www.europe1.fr/politique/affaire-benalla-la-revanche-du-senat-3723971

2 https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?cidTexte=JORFTEXT000000571356&idArticle=LEGIARTI000006527562&dateTexte=&categorieLien=cid