L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux mêmes

- La Commune - Pour un Parti des Travailleurs -
membre du Courant international Mouvement Socialiste des Travailleurs
 ( IV ème Internationale )
(ADIDO - 8, rue de la Forêt Noire 34 080 MONTPELLIER)


Les entraves bureaucratiques à la reconstruction de l’économie (1923-1924)

Publié le lundi 12 décembre 2016

L’échec de la révolution allemande en Octobre 1923, la stabilisation de la situation économique en Europe ont rendu plus « abstraite » la perspective de la révolution mondiale et de son développement en Europe. Sur fond de misère noire, une caste bureaucratique se cristallise dans la jeune URSS qui fusionne les résidus de la bureaucratie tsariste avec les « apparatchik . Cette bureaucratie montante sera la base sociale du stalinisme.

Les entraves bureaucratiques à la reconstruction de l’économie (1923-1924)Boris Souvarine

La NEP, nouvelle politique économique, mise en place à la fin de la guerre civile (1921), a donné un coup de fouet à la bureaucratisation rampante du jeune État ouvrier. Après les années terribles de la guerre civile, il était nécessaire de réactiver une économie de marché pour desserrer l’étau de la misère. De cette réanimation du commerce capitaliste, émergent des « Nepmen », nouveaux bourgeois, et des Koulaks, paysans qui se détachent de la masse des paysans pauvres. Les bureaucrates devenant des privilégiés, de fait. Ces forces sociales font obstacles à la nécessaire industrialisation qui conduit à ce que l’on va appeler « la crise des ciseaux ».

La crise des « ciseaux »

Boris Souvarine, alors dirigeant du Parti communiste – Section française de l’I nternationale communiste, la décrivait ainsi :

« Le second semestre de l’année 1923 vit en Russie une crise économique sérieuse, appelée communément crise des « ciseaux ». Le mot était de Trotsky, comme aussi la prévision clairvoyante de la chose. Ayant discerné dès son origine le phénomène d’un écart grandissant entre les prix des produits agricoles et ceux des objets manufacturés, Trotsky le figura sur un graphique présentant schématiquement l’aspect de « ciseaux » aux branches écartées, la ligne montante indiquant l’élévation des prix industriels, la ligne descendante l’abaissement des prix agricoles.

Rapprocher les branches des « ciseaux », c’est-à-dire diminuer l’écart entre les prix de la production urbaine et ceux de la production rurale, c’est-à-dire accorder les conditions de fabrication avec les besoins du marché, - telle était la tâche urgente du pouvoir soviétique pour assainir l’économie et améliorer les conditions matérielles de la majorité des ouvriers et des paysans.

Bien que la question fût déjà posée lors du XII e Congrès du Parti (avril 1923), elle ne fut pas résolue dans la pratique et la situation empira jusqu’en septembre. Les usines éprouvant des difficultés à écouler leurs produits durent ralentir leur production et se trouvèrent dans l’impossibilité de payer les salaires avec régularité. Les salaires payés avec de sensibles retards en monnaie dépréciée ne satisfaisaient plus aux besoins des ouvriers. Le nombre des chômeurs grandissait. Les objets manufacturés devenaient inaccessibles aux ouvriers et à la masse paysanne. Il s’ensuivit un mécontentement qui, dans certaines villes, s’exprima sous forme de grèves. »

https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/coursnouveau/cn1.html

Pour un Plan d’orientation – Contre la bureaucratie

Trotsky et 46 autres dirigeants bolcheviques firent le lien entre cette crise et le phénomène de bureaucratisation du parti et de la société civile. En effet, les résolutions du congrès du parti bolchevique en faveur de la concentration de l’industrie et d’un plan de production étaient restées lettre morte.

Trotsky va alors militer pour « un « plan d’orientation » conforme aux possibilités et aux besoins les plus pressants ». Il va dénoncer « l’impossibilité où la masse des adhérents se trouvait d’échanger leurs vues, d’exercer leur influence sur la direction, de participer effectivement aux affaires de l’État , par suite du régime intérieur bureaucratique du Parti caractérisé par l’existence d’une « hiérarchie de secrétaires » non élus mais nommés « d’en haut ». »

L’élaboration d’un tel plan économique rendait absolument nécessaire la démocratie ouvrière dans le parti contre laquelle, de plus en plus consciemment, se dressaient les « apparatchiks » croyant pouvoir faire le bonheur du peuple à sa place et arguer de leur dévouement pour s’octroyer des prérogatives et des privilèges sans limites.

« Des glissements imperceptibles »

Voilà qui n’épuise pas la question de savoir comment les choses ses « bureaucratisent ». Trotsky en livre un premier aperçu en 1923 :

« A l'intérieur du parti, il se produit des glissements imperceptibles qui peuvent au bout du compte ôter au parti cette cohésion, cette unité, cet esprit de discipline grâce auxquels il a vaincu et grâce auxquels sans aucun doute il vaincra encore. A la base de ces glissements, on trouve :

1. une réaction physiologique à la fatigue et à l'épuisement,

2. comparativement au passé, à la période d'avant la NEP, des contacts plus fréquents (dans la vie quotidienne) entre les membres du parti et les éléments petits bourgeois, purs produits de la NEP,

3. une inégalité matérielle à l'intérieur du parti (une relativement grande aisance des uns et une gêne relative ou totale des autres). »

Daniel Petri,
30-11-2016

Prochain exposé : qu’est-ce que la bureaucratie ?

Articles cités :

Boris Souvarine – introduction à la brochure « Cours nouveau » https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/coursnouveau/cn1.html

- Trotsky – les questions du mode de vie – « où est l’issue ?» https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/qmv/qmvqr13.html


Voir aussi dans la catégorie Histoire
La bataille pour la légalisation de l'avortement, épisode 2La bataille pour la légalisation de l'avortement, épisode 2

Revenons sur la question essentielle à l'origine de l'hécatombe qui a été décrit dans le premier épisode. Sous l'Ancien Régime, et même en remontant jusqu'à l'Antiquité, les méthodes et...

Pour comprendre la révolution d’Octobre 1917Pour comprendre la révolution d’Octobre 1917

Bien des idées reçues circulent à propos de la révolution d’octobre 1917. Ceux qui haïssent la révolution « comme le pêché » ont mille et une manières de la dénigrer, n’hésitant pas...

La compréhension marxiste de l’économieLa compréhension marxiste de l’économie

Introduction Chaque jour, les journaux, les discours politiques nous renvoient à l’économie. Mondialisation, libéralisme, protectionnisme, dette, compétitivité, concurrence sont autant de...

Qui a démantelé l’Union soviétique ?Qui a démantelé l’Union soviétique ?

En décembre 1991, l’URSS a été démantelée par la bureaucratie elle-même, non sans sérieux déchirements internes, donnant ainsi prise à la restauration du capitalisme, dans des conditions...

Septembre 1917 : La marche vers le pouvoir des sovietsSeptembre 1917 : La marche vers le pouvoir des soviets

Après les journées de mobilisation révolutionnaire des masses et de répression de juin-juillet, militaires haut gradés et Cosaques vont tenter d'écraser le mouvement révolutionnaire par une...

Guerre et paixGuerre et paix

Cet article est l’avant dernier de ce cycle d’exposés. Ils n’ont d’autres prétentions que de livrer un premier aperçu du « phénomène stalinien ». Inquisition, crimes de masse,...



HAUT