L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux mêmes

- La Commune - Pour un Parti des Travailleurs -
membre du Courant international Mouvement Socialiste des Travailleurs
 ( IV ème Internationale )
(ADIDO - 8, rue de la Forêt Noire 34 080 MONTPELLIER)


Brut de salaires !

Publié le mardi 27 juin 2017

De nombreuses grèves ont éclaté sur la question des salaires. Sans bruit médiatique, il est vrai. Ainsi même, la lutte des classes a creusé ses galeries en profondeur, pendant que les formations politiques battaient la campagne. Ces grèves sont d’autant plus remarquables que les discours et les mauvais plans de « réduction des coûts du travail » frappent les esprits… et le porte-monnaie. N’est-il pas temps de revenir aux « fondamentaux » ?

Brut de salaires !

Les économistes bourgeois prétendent que le salaire est le « prix du travail » effectué par les salariés. C’est une fiction. Dans la vraie vie, le salaire est le prix de la force de travail et ce prix est inférieur au résultat de la production (vente de produits). Autrement dit, l’exploitation de la force de travail des salariés est la source des profits capitalistes.

Marché du travail

Nos exploiteurs finissent par le reconnaître à demi-mot lorsqu’ils parlent de « marché du travail » où lorsqu’ils expliquent que la réduction du coût du travail permet d’augmenter « le taux de marge » ou « le taux de profit ». (NDLR : L’objet de ce dossier n’est pas d’aborder l’explication marxiste sur « Salaires, prix et profit », bien qu’il soit indispensable de s’en imprégner. Rappelons que Marx, lorsqu’il a élaboré Le Capital, s’était basé sur les travaux d’économistes bourgeois classiques, précurseurs de l’économie politique : Adams, Sismondi .) Les salariés vendent leur force de travail sur le marché du travail. Les capitalistes l’achètent pour en extorquer des profits (plus-value).

Coût du travail

La notion de « coût du travail » employée à tour de bras par ceux qui se prennent pour des « réalistes économiques » mérite elle-même d’être précisée. Rappelons tout d’abord ceci :

- taxes et impôts des entreprises n’ont strictement rien à voir avec le coût du travail.

- ce que l’on appelle frauduleusement, les « charges sociales » sont en réalité la part patronale des cotisations sociales versées à la Sécurité sociale (Maladie, Vieillesse, accidents de travail, allocations familiales) qui sont redistribuées aux salariés sous forme de prestation de soins et de pension. Ces « cotisations patronales » font partie du « coût du travail », c’est-à-dire des salaires.

Le salaire réel

La notion de salaire doit ici être pleinement rétablie :

Salaire réel = le salaire net+ la part salariale des cotisations+ la part patronale des cotisations, ou : salaire net + salaire différé – En comptabilité d’entreprise, c’est ce que l’on appelle le salaire « super brut » ou salaire « chargé ».

Salaire différé = part salariale des cotisations + part patronale des cotisations qui sont versées dans le pot commun qu’est la Sécu et Allocations familiales – (Cette partie du salaire versée à la Sécurité sociale est redistribuée en prestations de soins, en allocations familiales et en pensions invalidité, retraite, veuvage, indemnités partielles permanente à la suite d’accidents du travail. S’y ajoute la part dédiée aux allocations-chômage, aux retraites complémentaires).

Salaire brut = salaire net+ part salariale des cotisations

(NDLR : La question a été compliquée à partir de 1990 par la mise en place de la CSG qui est un impôt prélevé à la source mais pour l’heure, cet impôt est perçu par la Sécu – La Cour de cassation et le Conseil d’État considèrent pour leur part que la CSG est à la fois un impôt et une cotisation sociale. Cet impôt qu’est la CSG se substitue progressivement aux cotisations sociales, cotisations maladie en particulier)

Or la grande mode dans les promesses électorales consiste à parler d’augmentation des salaires net par… la réduction des cotisations sociales. C’est à cet exercice de style frauduleux que s’est livré Hamon lors du « grand débat ». Ainsi, lorsque Mélenchon parle d’une augmentation du SMIC net, il laisse planer un doute sérieux sur l’augmentation du salaire réel.

« Du pain et des roses »

Nous avons vu que les salariés vendent leur force de travail sur le marché du travail. Cette force de travail, il faut l’entretenir au même titre que l’on entretient une machine. Au même titre qu’une machine, la force du travail est une marchandise. Une marchandise qui produit plus qu’elle ne consomme [NDLR : De nos jours, il y a des salariés directement productifs (ouvriers) et des salariés indirectement productifs (employés et une partie toujours plus importante d’ingénieurs et cadres). Sans employés, ingénieurs, vendeurs, personnel de maintenance, etc., la production serait figée et bloquée.]

Le salaire est donc le coût de l’entretien et de la reproduction de la force de travail des salariés : les salariés doivent avoir les moyens de se nourrir, se vêtir, se soigner, de procréer, éduquer leurs enfants préparer leur retraite, de communiquer et de se « divertir, s’informer, se cultiver ». Au dix-neuvième siècle, cherchant à s’arracher à une exploitation sans autre limite que l’épuisement total et la démence, les salariés et leurs premières organisations de défense réclamaient : « Du pain et des roses ».

À suivre



Daniel Petri,
23 juin 2017


Voir aussi dans la catégorie France
La violence policière « en marche »La violence policière « en marche »

L’état d’urgence, reconduit à plusieurs reprises depuis deux ans, a jeté une lumière crue sur la violence policière de l’État. Les « bavures » sont nombreuses, de plus en plus graves,...

La bataille pour le droit à l’avortementLa bataille pour le droit à l’avortement

EPISODE 1Depuis des millénaires, le ventre des femmes est au cœur des préoccupations humaines. Ce pouvoir de reproduction que les femmes ont depuis la nuit des temps, il faut d'une manière ou...

Hommage à FrédériqueHommage à Frédérique

Début août, notre camarade et amie, Frédérique Mulot, sympathisante de la Commune, décédait à 52 ans, atrocement assassinée dans son sommeil par son mari. Nous souhaitons ici lui rendre...

 La contre-révolution sociale en marche La contre-révolution sociale en marche

Les fameuses ordonnances ont donc été rendues publiques. Nous ne prendrons pas ici la peine de les décortiquer. En pareil cas, la dissection sert souvent à ne pas aller à l’essentiel....

Mélenchon, ministre de la récupération Mélenchon, ministre de la récupération

Nous persistons, nous signons : Mélenchon - Corbières et leur équipe ne sont pas dans le camp des travailleurs, des jeunes, des chômeurs et leurs familles. Ils tentent de parasiter ce qu’il...

Le FN a-t-il un avenir ?Le FN a-t-il un avenir ?

Le FN n’avait pas l’intention de « gagner » l’élection présidentielle. La « victoire » de Marine Le Pen n’était pas totalement impossible, compte tenu de l’acuité de la crise...



HAUT